看著其他人一篇接一篇的PO，實在不甘落於人後
，好吧！莎小姐的第一篇趕緊開張才是...
這一篇開店文，有點釋題的意味，我想要解釋一下我為什麼要用「殺很大」當作我的系列標題。這支廣告近來引起眾多爭議，關於物化女性、宅男女神拼宅經濟，甚至一堆仿作的廣告出現，還有多位後起之秀要跟瑤瑤一拼身材......批哩趴啦的一堆議題。某位朋友曾經在聚會上說道：「這支廣告很低級，因為太低級所以讓人忘不了！」低級嗎？先來看看紅極一時的「殺很大--仇人篇」。
那天沒有時間多做解釋，其實我的想法倒是無關乎低不低級、是否物化女性的問題，我想談的是線上遊戲在廣告中的存在。
線上遊戲的存在？線上遊戲很難談什麼存在問題吧？我也不知道這個奇異的想法是如何跳出來的，但德勒茲絕對要負上一點責任！哈哈。
德勒茲認為思想是建立在特異(singularites)的存在上，這一種「特異性」無關乎任何比較而存在，換句話說，「差異」之所以為差異，並不是因為對比於「相同」，而是差異自身因其內在組成而形成的一種獨特存在。舉例來說，就像藍色並非相對於紅色而存在，藍色之所以為藍色，並不是因為它比紅色更偏向藍色調；或是說，古典音樂也不是相對於流行音樂而得以存在，古典音樂之所以稱為古典音樂，並不是因為它相較於流行音樂的歷史發生更早，而是因其自身的差異。差異是來自差異，差異的對立面依舊是差異，在各個相異的內在構成平面(plane)中，德勒茲的singularites於焉存在。
回到線上遊戲的話題，線上遊戲的差異是什麼？過去的廣告強打的是「虛擬世界」，一個相對於現實、可以讓男男女女逃離生活壓力的所在，你可以在遊戲中變男變女變種族，想當精靈、半獸人或是外星人都沒問題，還可以學盡所有金庸群俠的招式，或是跟黃易筆下的男主角一起穿越時空，練功打怪搶裝備甚至找真愛......一個完全不同於現實生活的自由國度，虛擬世界完全滿足你。但是這種比較值的差異到底能不能彰顯線上遊戲的本質？我懷疑。
我覺得「殺很大」的意義在這裡，一句完全沒有邏輯、不知從何冒出的的廣告標語反而突顯了線上遊戲的本質。宅男宅女追求的不是逃離現實生活，而是另一種用過去的舊有語言無法形容的生活方式。為什麼男友離開要殺很大？為什麼在海灘上抱著受傷的男子還是要殺很大（請見下方的「愛人篇」）？愛人與恨人都是殺很大？到底殺很大是一種什麼樣的情緒反應？我有時候會想起那個熬夜打電動的自己，對於這個世界的種種不安、不滿，與不知所措，那種不知道該如何形容卻又快要爆炸的心情，是不是就是一種「殺很大」？
相較於後續模仿的廣告標榜養眼賣點，對我來說，「殺很大」實在是好太多了。「殺很大」的無厘頭正巧突顯了線上遊戲自身的存在，或者說，是整個宅世代的狀態，「宅」不是「現實」的對立面，宅就是一種現實，但只有用這樣完全不符合語言邏輯的語言，才能讓它與既有的現實真正脫勾，成為自身獨特的存在。我想起去年到大一帶討論課時，老師要求同學自行找題材做期末報告，結果我發現所有的小組報告發想不外乎三個來源：電視、電影、電玩。我不曉得大人們怎麼想？也許不看電視電影、不打電動的人根本不會發現，但身為宅宅一族的我卻心有戚戚焉，我跟大一同學說，這樣也很好，因為這就是你們的生活經驗，這就是你們這個世代的特質。我不認為宅世代等同選擇逃避現實的小草莓，它就是這個斷裂社會的產物，是不該被否認的存在。
咳咳，好像太嚴肅了。莎小姐的網誌一向沒啥人氣就是因為談一些太不知所云的東西。那...我們還是回頭來看瑤瑤繼續殺很大吧～～
留言列表
